ENTRADILLA

Hola como ya tenia el blog un poco abandonado he pensado en hacer una entradilla.
Espero que os vaya bien este curso y que esteis siendo buenosss. Yo ya tengo 13 años y estoy en 2ºC de la eso, espero que llegueis a mi curso y sigais adelante Que paseis un buen curso y estudieis mucho.

RECUERDOS

Hola chicos aunque se que estáis de vacaciones con vuestros padres quiero que también os pongáis manos a la obra para que cuando volváis os resulte mas fácil aprobar los exámenes
NOTA: Para los que no estéis aprobando con facilidad los exámenes os doy mis ánimos para que podáis superarlos con éxito. 

PD: D. Antonio te echamos de menos

MI SITIO PARA LAS POESÍAS

Hoy he hecho un hueco ( porque mañana tengo dos exámenes) para hacer esta entrada que me ha pedido el profesor, ya se que tengo que estudiar pero necesito hacer la entrada cuanto antes por eso me he puesto ha hacerla ahora, bueno vamos a lío. Os voy ha exponer unas poesía:

El cielo está llorando,
dime, ¿ Que pasó?
Las nubes se desahogan,
Dime, ¿ por qué razón?
La Tierra se derrite,
pues se le apaga el corazón,
El mar se ahoga,
Dime ¿ qué sucedió? Los hombres ya no se preocupan,
ya no buscan el amor,
y por no buscarlo,
desapareció.

  

En el principio moraba
el Verbo, y en Dios vivía,
en quien su felicidad
infinita poseía.

 El mismo Verbo Dios era,
que el principio se decía;
él moraba en el principio,
y principio no tenía.

El era el mismo principio;
por eso de él carecía.
El Verbo se llama Hijo,
que del principio nacía;
hale siempre concebido
y siempre le concebía;

dale siempre su sustancia,
y siempre se la tenía.
Y así la gloria del Hijo
es la que en el Padre había
y toda su gloria el Padre

en el Hijo poseía.
Como amado en el amante
uno en otro residía,
y aquese amor que los une
en lo mismo convenía

con el uno y con el otro
en igualdad y valía.
Tres Personas y un amado
entre todos tres había,
y un amor en todas ellas
 

y un amante las hacía,
y el amante es el amado
en que cada cual vivía;
que el ser que los tres poseen
cada cual le poseía,

y cada cual de ellos ama
a la que este ser tenía.
Este ser es cada una,
y éste solo las unía
en un inefable nudo

 que decir no se sabía;
por lo cual era infinito
el amor que las unía,
porque un solo amor tres tienen
que su esencia se decía;

 que el amor cuanto más uno,
tanto más amor hacía.

CHARLA CONTRA EL TABACO

En un principio el profe en la clase nos dijo que nos lleváramos un bolígrafo y una libreta para poder apuntar las cosas que nos fuera diciendo Jorge que así se llamaba el guía que nos explicaba todas las cosas y nos respondía nuestras preguntas.
Estas son las anotaciones que he tomado:
1.Una persona se gasta unos 1400€ al año.
2.Dos personas se gastan el doble, es decir, unos 2800€ al año.
3.El tabaco contiene mas de 4000 sustancias la mitad venenosas y la otra mitad cancerígenas.
4.Cada cigarro te quita 3 minutos menos para vivir, es decir, mueres 3 minutos antes por cada cigarro
5.El humo del cigarro contamina hasta 7 veces más que el tubo de escape de un coche.
6.La ley manda a las personas que fuman a que no pueden fumar en establecimientos cerrados ( bares, restaurantes, centros comerciales...). Además tampoco pueden fumar si están en un rango de 20 metros rodeando un parque infantil.
7.Mueren 3000 personas al año por absorber el humo del cigarrillo de otras personas.

RESUMEN: A las clases de sexto nos dado una charla sobre el tabaco; al principio Javier salio voluntario y con una botella que simulaba el pulmón y un cigarrillo, madre mía cuanto humo se traga, después salio voluntaria Samara de la otra clase  y con la botella de humo y la botella de agua limpia la removieron y el agua limpia se combertía en agua amarilla, simulando nuestro pulmón cuando fumamos. Después con la botella que tenia el humo nos la paso por las narices y olía muy pero que muy mal.

CONCLUSIÓN: Yo creo que la gente tendría que dejar de fumar porque está perjudicando su vida propia.

Imágenes

PERSONAJILLO DEL TEMA

Diego de Silva Velázquez

(Diego de Silva Velázquez; Sevilla, 1599 - Madrid, 1660) Pintor español. Además de ser la personalidad artística más destacada de su tiempo, Diego Velázquez es también la figura culminante del arte español, sin rival hasta los tiempos de Goya.

 Diego Velázquez realizó su aprendizaje en Sevilla, en el taller de Pacheco, con cuya hija casó en 1617. Cuando todavía era un adolescente, pintó algunas obras religiosas (La Inmaculada Concepción, La Adoración de los Reyes Magos) con un realismo inusual y pronunciados efectos de claroscuro. A la misma época pertenece una serie de obras de género con figuras de prodigiosa intensidad y una veracidad intensísima en la reproducción tanto de los tipos humanos como de los objetos inanimados; entre otros ejemplos se pueden citar Vieja friendo huevos y El aguador de Sevilla. 

 

También por entonces pintó inusitados cuadros de temática religiosa ambientados en escenarios cotidianos, como Cristo en casa de Marta o Cristo en Emaús; de hecho, la capacidad de convertir las escenas religiosas en algo cercano y realista constituye una característica del barroco sevillano que Velázquez legó a otros artistas de su tiempo.

Estas obras, de un estilo por lo demás muy distinto del de su época de madurez, le valieron cierta reputación, que llegó hasta la corte, por lo que en 1623 Diego Velázquez fue llamado a Madrid por el conde-duque de Olivares, valido de Felipe IV, para que pintara un retrato del rey; tanto gustó la obra al soberano que lo nombró pintor de corte.

Comenzó así para Velázquez una larga y prestigiosa carrera cortesana, a lo largo de la cual recibió destacados títulos, como los de ujier de cámara y caballero de la Orden de Santiago. Desde su nombramiento oficial hasta el final de sus días pintó numerosos retratos de Felipe IV y de diversos miembros de su familia, a pie o a caballo. 

Se trata de obras de gran realismo y excepcional sobriedad en las que el magistral empleo de la luz sitúa los cuerpos en el espacio y hace vibrar a su alrededor una atmósfera real que los envuelve. Los fondos, muy densos al principio, se suavizan y aclaran luego, con el paso del tiempo. En los retratos femeninos (el de Mariana de Austria, por ejemplo), el artista se recrea en los magníficos vestidos, en los que muestra sus grandes cualidades como colorista. 

La culminación de su carrera como retratista es Las Meninas, considerada por algunos como la obra pictórica más importante de todos los tiempos. Hay que destacar igualmente las incomparables series de enanos y tullidos de la corte. Velázquez realizó dos viajes a Italia, uno en 1629-1631 y otro en 1648-1651. En ambos produjo obras importantes: La túnica de José y La fragua de Vulcano en el primero; los retratos de Juan de Pareja y de Inocencio X en el segundo; el del Papa es un retrato portentoso, dotado de una vivacidad, una intensidad y un colorismo excepcionales.

Al genio sevillano se debe también una obra maestra de la pintura histórica, La rendición de Breda, pintada en 1634 para el Salón de Reinos del palacio del Buen Retiro de Madrid. El mérito de la obra reside en la ausencia del engolamiento habitual en los cuadros de temática histórica y en la plasmación de las facetas más humanas del acontecimiento; la composición admirablemente resuelta y la atmósfera de extraordinario realismo han hecho de esta obra una de las más conocidas del maestro. 

Artista prolífico, Diego Velázquez dejó también importantes creaciones de temática religiosa (Crucificado) y algunas de tema mitológico en clave cotidiana, como Los borrachos o Las hilanderas, ésta una de las obras capitales del artista por la perfección que alcanza en ella la perspectiva aérea. El tono de cotidianidad, de acontecimiento vivo, confiere a estas realizaciones un particular atractivo. 

De temática mitológica es así mismo la magistral Venus del espejo, el único desnudo femenino que pintó y uno de los pocos de la historia de la pintura española. Poco conocido fuera de España hasta el siglo XIX, Diego Velázquez es hoy considerado uno de los grandes genios de la pintura universal.

OBSERBACIÓN: Lo que he observado de los caballos de velázquez es que tienen el culo muy redondo.

 

EL NUEVO PERSONAJILLO DEL TEMA

Hola chic@s hoy os voy a hablar de el nuevo personaje del tema de conocimiento del medio:

HIPATIA

Matemática y filósofa griega. Era hija del matemático Teón, profesor del Museo de Alejandría, el cual, fundado por Ptolomeo, era en la época una auténtica universidad a la que asistían alumnos ansiosos de instruirse en las ciencias y la filosofía.

Hipatia trabajó junto a su padre en la preparación de textos para los alumnos (entre otros el de los Elementos de Euclides, que reeditó críticamente) y escribió comentarios sobre la Aritmética de Diofanto, el Almagesto de Tolomeo y las Cónicas de Apolonio. Se interesó además por los mecanismos prácticos que usaba para el trabajo en astronomía, elaborando tablas de los movimientos de los cuerpos celestes, aunque se consagró principalmente al estudio y a la enseñanza de las matemáticas. Entre sus discípulos más destacados estuvieron el obispo Sinesio de Cirene y Orestes, que llegó a ser prefecto romano de Egipto.

CHARLIE SALDRÁ ESTA NOCHE

CHARLIE SALDRÁ ESTA NOCHE

AUTOR: Cornell Woolrich

ILUSTRADOR: Tha

EDICIÓN: Vicens Vives

EDITORIAL: Cucaña

PRIMERA EDICIÓN: 2000

 Resumen: Este libro trata de una familia que perdió a su hijo por ser de la policía, mas o menos detective, lo mataron. La familia esta compuesta por la madre Julie, el hijo Charlie y el padre detective Keen. Es simple, hay un asesino y/o ladrón que lo llaman "El Fantasma", se va a los estancos con una pistola y un pañuelo con sombrero para taparse la cara. Al principio Keen cree que su hijo Charlie es el culpable de estos atracos ya que todas las pistas van contra él. Aún así todo fue un tremendo desmadre. El Fantasma apareció en un local donde le esperaba Keen escondido con otros dos compañeros. Keen encontró en el cuarto de Charlie una pista donde dice que iba a ser en ese estanco el mismo día. Pero Keen al querer entrar estaba oscuras. En realidad estaba el atracador y su hijo Charlie. Entre los dos lo mataron sin que Keen se diese cuenta de que aún Charlie era inocente, mas el creía que mató a su hijo. Al final Charlie le explicó a Keen el malentendido. Nada más que él estaba siguiendo al asesino para poder capturarle y así demostrar que él no era el fugitivo a su padre. Keen dejó a Charlie ser un policía, Julie lloraba porque sabía que Charlie no era un criminal, ahora todo se solucionó y pudieron vivir felices con el peso de la muerte de su otro hijo.
Comentario: No quiero liar a nadie, voy a explicar que me ha gustado el libro y a la vez no. Creo que la otra historia estaba mejor pero está tampoco está tan mal. Yo ya sabía que Charlie no era el asesino así que por eso me resultó un poco aburrido. Aunque esto es lo que me gusta, los libros de misterio me apasionan sobre todo los de asesinatos.